Retórica y Estado de Derecho Una teoría del razonamiento jurídico
Tipo de material: TextoIdioma: Español Series Derecho y Argumentación ; 5Detalles de publicación: Lima Palestra 2016Descripción: 466 páginasISBN:- 978-612-4218-56-9
- 340.11 M131r
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Libros | Unidad Académica de Ciencias Sociales | Carrera de Derecho | 340.11 M131r 13B04625 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | 13B04625 |
Navegando Unidad Académica de Ciencias Sociales estanterías, Colección: Carrera de Derecho Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
No hay imagen de cubierta disponible | ||||||||
340.11 AZ997p Ej. 13B01895 Los principios generales del derecho | 340.11 D331p 13B01813 Los principios generales del derecho | 340.11 G247a 13B04623 La argumentación en el Derecho Algunas cuestiones fundamentales | 340.11 M131r 13B04625 Retórica y Estado de Derecho Una teoría del razonamiento jurídico | 340.11 P438m 13B03082 Metodología y técnica de la investigación jurídica | 340.11 T184i 13B04631 La interpretación de la Ley | 340.11 V422i 13B04624 Introducción a la teoría de la argumentación Problemas y perspectivas |
Prólogo de Manuel Atienza
Prefacio
Reconocimientos
Lista de casos
1.Introducción: La teoría institucional y la perspectiva del legislador
2.El Estado de Derecho y el carácter argumentable del Derecho
3.El silogismo jurídico
4.En defensa del deductivismo
5.Universales y particulares
6.Juzgar por las consecuencias
7.Discusiones sobre la interpretación
8.Usar precedentes
9.Ser razonable
10.Coherencia, principios y analogías
11.Narraciones jurídicas
12.Argumentación rebatible
13.¿Juzgar erróneamente?
Índice de nombres
Índice de temas
En esta obra, el autor se ha propuesto conciliar las exigencias de certeza y seguridad que postula el Estado de Derecho, con la naturaleza argumentable del Derecho que plantea como tesis central a lo largo del libro. Según afirma: “Existe el riesgo de malinterpretar el ‘Estado de Derecho’ como un ideal aislado. Quizá por ello enfatizamos sus aspectos más estáticos, que prometen certeza jurídica y seguridad de las expectativas jurídicas. Pero también tiene un aspecto dinámico, ilustrado por los derechos de la defensa y por la importancia de permitir que todo lo que sea argumentable se argumente. En este aspecto dinámico, el carácter argumentable del Derecho no es la antítesis del Estado de Derecho, sino uno de sus componentes”
MacCormick es un autor de nuestro tiempo, que comparte con autores como Dworkin, Nino, Alexy o Atienza una actitud crítica frente al positivismo, pero no puede ser considerado por ello un autor neoconstitucionalista. Como escribe Atienza en el prólogo, se trata más bien de “un postpositivista que trata de armonizar la dimensión autoritativa y la valorativa del Derecho. Que no contrapone los principios a las reglas ni la ponderación a la subsunción, pues es perfectamente consciente de la necesidad de contar con esos dos tipos de enunciados normativos y con esas dos formas de argumentación para dar cuenta de la complejidad de nuestros Derechos”.
No hay comentarios en este titulo.