000			06182nam a22002534a 4500
001			UCACUE
005			20240105203259.0
007			ta
008			t ec gr 00| 0 spa d
020			_a978-612-325-042-3
040			_aUCACUE
041			_aspa
043			_cPE
082			_a340.11 _b6216t
100			_aGarcía Amado, Juan A. _eAutor
245			_aTeorías de la tópica jurídica
260			_aLima _bPalestra _c2018
300			_a404 páginas
490			_aDerecho y Argumentación _v12
505			_aNOTA PARA LA NUEVA EDICIÓN PRESENTACIÓN Introducción Sobre la contemporánea rehabilitación interdisciplinar de la tópica Rehabilitación de la retórica Sobre la recuperación interdisciplinar de la tópica 2.1. Tópica y ciencia literaria 2.2. Tópica y Ciencia Política 2.3. Tópica y filosofía Capítulo I La tópica en la antigüedad: Aristóteles y Cicerón Aristóteles 1.1. La dialéctica 1.2. Endoxa 1.3. Retórica 1.4. Tópica Cicerón 2.1. Tópica, praxis y conocimiento 2.2. Carácter y clases de los tópicos 2.3. El problema de la elección de los tópicos Capítulo II Planteamiento general de la tópica jurídica Planteamiento general de la tópica jurídica en Theodor Viehweg Problemática general de la noción de tópica jurídica 2.1. Polémica sobre el concepto de tópica 2.2. Alcance o ámbito operativo Derecho, “problemas” y “pensamiento aporético” Capítulo III Sobre el concepto de topos en la tópica jurídica Idea de los topoi en Viehweg 1.1. Denominaciones y caracterización general 1.2. Función 1.3. Clases 1.4. Interrelación y dinámica de los tópicos 1.5. Ejemplificaciones de los tópicos Idea de los topoi en otros autores 2.1. Caracterizaciones de los tópicos 2.2. Ejemplificaciones de los tópicos 2.3. Críticas Capítulo IV Tópica y sistema Tópica y sistema en Viehweg 1.1. “Problemdenken” contra “Systemdenken” 1.2. Sistema jurídico como sistema axiomático 1.3. Otros tipos de sistema jurídico y su relación con la tópica 1.4. Evolución de Viehweg en este tema con posterioridad a “Topik und Jurisprudenz” Tópica y sistema en la doctrina 2.1. Sobre la idea de sistema tópico 2.2. La contraposición entre pensamiento sistemático y pensamiento problemático en la doctrina La idea de “precomprensión” como elemento de enlace entre tópica y sistema Función retórica de la invocación del sistema Tópica y sistema: conclusión Capítulo V Tópica, lógica y Derecho Tópica y lógica en Viehweg Tópica y lógica en la doctrina Precisiones sobre lógica y Derecho 3.1. Lógica del Derecho “versus” lógica de los juristas 3.2. Lógica de la obtención “versus” lógica de la fundamentación de la decisión jurídica 3.3. El silogismo jurídico y la teoría de la subsunción 3.4. Elementos deductivos y no deductivos en el razonamiento del jurista: análisis comparativo 3.5. Sobre la axiomatización en el Derecho 3.6. Conclusión. Utilidad de la lógica para el Derecho Balance. Tópica jurídica y lógica Capítulo VI Tópica, dogmática y pensamiento Investigador en el Derecho Dogmática y pensamiento investigador en el Derecho: diferencias Dogmática y tópica Dogmática jurídica y dinámica social Funciones de la cetética en el Derecho Capítulo VII Tópica jurídica, principio de legalidad y concepto de Derecho Tópica y Derecho positivo en Viehweg Posturas de la doctrina respecto de la relación entre tópica y Derecho positivo Tópica jurídica y conceptos de Derecho 3.1. El Derecho como producto dinámico e histórico 3.2. Consenso como criterio de validez jurídica 3.3. Derecho como proceso argumentativo Tópica y Derecho Procesal Tópica y Derecho Penal Tópica y Derecho Constitucional Capítulo VIII Tópica, metodología jurídica y teoría de la argumentación Planteamiento de la problemática metodológica Tópica jurídica y doctrinas metodológicas anteriores 2.1. Jurisprudencia de conceptos 2.2. La crisis teórica del positivismo metodológico y el problema de la racionalidad de la decisión jurídica La metodología jurídica a partir de los años cincuenta: hacia la teoría de la argumentación jurídica 3.1. Perelman y la nueva retórica Viehweg y la teoría de la argumentación Tópica y proceso comunicativo 5.1. En Viehweg 5.2. Tópica y análisis semiótico de la argumentación jurídica (Rodingen, Seibert, Schreckenberger, Ballweg) Tópica y consenso 6.1. Consenso como criterio de racionalidad de los argumentos posibles 6.2. ¿Consenso como criterio de racionalidad de la decisión jurídica propiamente dicha? Tópica, precomprensión y evidencia CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA CITADA
520			_aEsta obra presenta un estudio completo y clarificador de una de las corrientes que concurren en el planteamiento y explicación de la metodología jurídica, como es la tópica. El libro comienza con una introducción a la contemporánea revitalización pluridisciplinar de la tópica y al origen histórico de ésta. En capítulos sucesivos se examinan los temas de mayor relevancia en relación con esta doctrina y más significativos para su comprensión. Por último, se la inserta en el contexto del debate metodológico, para poder medir el alcance real de su aporte. Dentro de cada capítulo, se otorga a la doctrina de Theodor Viehweg atención especial, pero no exclusiva, pues se procura mostrar también sus principales desarrollos y su evolución en la obra de otros autores, así como las principales críticas recibidas. Con todo ello se configura un panorama complejo y a menudo confuso, en el que importará para cada tema sacar a la luz el alcance real de los postulados de la tópica jurídica, criticando sus insuficiencias o sus oscuridades cuando las hubiera y resaltando las mistificaciones y simplificaciones de esta doctrina en que con frecuencia se apoyan algunas de sus defensas y bastantes de sus críticas.
700			_aGarcía Amado, Juan _eAutor _960707
942			_cBK _e2024-01-05 _zGG
999			_c112796 _d112796