| 000 | 03381nam a22002654a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | UCACUE | ||
| 005 | 20240105192159.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | t ec gr 00| 0 spa d | ||
| 020 | _a978-612-4218-80-4 | ||
| 040 | _aUCACUE | ||
| 041 | _aspa | ||
| 043 | _cPE | ||
| 082 |
_a340.1 _bW238a |
||
| 100 |
_aWalton, Douglas N. _eAutor |
||
| 245 | _aArgumentación y normatividad dialógica | ||
| 260 |
_aLima _bPalestra _c2016 |
||
| 300 | _a280 páginas | ||
| 490 |
_aDerecho y Argumentación _v9 |
||
| 505 | _aPrólogo a la edición en español LAS CULTURAS Y LAS ACADEMIAS Cristián Santibáñez Yáñez PREFACIO INTRODUCCIÓN La lógica dialógica de Lorenzen Los sistemas dialécticos de Hamblin Los diálogos como contextos de argumentación y compromiso El problema de la retracción Nuevos rasgos utilizados para resolver problemas 1. LA ANATOMÍA DEL COMPROMISO 1.1. El compromiso de acción 1.2. El compromiso proposicional 1.3. Problemas a resolver 1.4. Sumario 2. LAS DINÁMICAS DEL COMPROMISO 2.1. Incurrir en compromiso 2.2. Perder el compromiso 2.3. Las relaciones entre compromisos 2.4. Choque de compromisos e inconsistencia 2.5. Problemas a resolver 2.6. Sumario 3. DIÁLOGOS: TIPOS, METAS Y CAMBIOS 3.1. Tipos y metas del diálogo: un bosquejo 3.2. Los diálogos complejos: un estudio de caso 3.3. Los cambios o saltos dialécticos 3.4. Los cambios o saltos ilícitos y las falacias 3.5. Problemas a resolver 3.6. Sumario 4. SISTEMAS DE REGLAS DE DIÁLOGO 4.1. Ajuste y compromisos ocultos 4.2. Preliminares técnicos 4.3. Diálogo de persuasión permisivo (DPP) 4.4. Diálogo de persuasión riguroso (DPR) 4.5. Diálogo de persuasión complejo 4.6. Problemas a resolver 4.7. Sumario 5. CONCLUSIONES Y PROSPECTOS 5.1. ¿Cómo pueden usarse los sistemas de diálogos para evaluar la argumentación conversacional? 5.2. Extensiones del DPP1 5.3. Los compromisos ocultos nuevamente 5.4. Sumario: tres tipos de compromisos APÉNDICE: UN PRÉSCIS DE LA SEMÁNTICA DE ESTADO-ACCIÓN BIBLIOGRAFÍA ÍNDICE ANALÍTICO | ||
| 520 | _aArgumentación y normatividad dialógica. Compromisos y razonamiento interpersonal es un libro que brinda un tratamiento sistemático de los modelos normativos de diálogos como guías para evaluar la argumentación críticamente. Comienza con un análisis filosófico del concepto de compromiso con un curso de acción y del concepto de compromiso proposicional en un diálogo crítico como un caso especial de compromiso con un curso de acción. Luego, se vuelca al estudio de los tipos de diálogos. Tradicionalmente, la teoría de la argumentación se ha concentrado en el diálogo de persuasión o discusión crítica y, en efecto, nuestra preocupación primaria también reside en este tipo de diálogo. Pero existen distintos subtipos de diálogos de persuasión, con tipos de compromisos asociados y, además, hay otros tipos principales de diálogos que consideramos importantes en un estudio del compromiso. Finalmente, este libro desarrolla una nueva aproximación a los tipos de falacias tradicionales, mostrando cómo estas falacias se asocian con cambios o saltos de un tipo de diálogo a otro. | ||
| 700 |
_aWalton, Douglas N. _eAutor _960701 |
||
| 700 |
_aKrabbe. Erik _eAutor _960702 |
||
| 942 |
_cBK _e2024-01-05 _zGG |
||
| 999 |
_c112793 _d112793 |
||