000			03093nam a2200313Ia 4500
001			UCACUE37834
005			20210616183255.0
007			ta
008			210503s2014||||ec |||||||||||||| ||spa||
020			_a978-9942-13-640-4
040			_aUCACUE
041			_aspa
043			_cEC
082			_a348.04 - Jurisprudencia _bC318j
100			_aCueva Carrión, Luis _eautor
245		0	_aJurisprudencia de la corte constitucional.
250			_a1a edición: _bTomo V.
260			_aEcuador: _bEdiciones Cueva Carrión, _c2014.
300			_a278 páginas: _c21 x 15 cm.
500			_aIncluye índice general
505			_aSentencia aditiva vinculante:.-- Origen de la categoría jurídica: “control concreto de constitucionalidad”.-- Procedimiento para el control concreto de la constitucionalidad de la norma.-- La consulta de constitucionalidad debe ser motivada.-- La consulta de constitucionalidad no es un mecanismo para dilatar la administración de justicia.-- Los juicios en ausencia del procesado son válidos a la luz del ordenamiento jurídico constitucional.-- Inmediación y celeridad procesal.-- Las infracciones de tránsito son esenciales culposas.-- Principio de conservación del derecho.-- Requisitos para que un recurso pueda ser admitido.-- El derecho de recurrir de un fallo no es absoluto.-- El juzgamiento en ausencia del procesado, previsto en el inciso primero del art. 178 de la ley orgánica de transporte terrestre, tránsito y seguridad vial. Es constitucional.-- Sentencia aditiva.-- Texto íntegro de la sentencia aditiva vinculante.-- Sentencia de inconstitucionalidad:.-- Sentencia de la corte constitucional que declara la constitucionalidad, por el fondo, del inciso segundo del art. 63 de la y orgánica de la fundación legislativa porque contraviene, expresamente, los arts.: 137, tercer inciso; 138, 139 y 147, numerales: 11 y 12 de la constitución de la República del Ecuador. En consecuencia, el mencionado art. 63, esta expulsado del ordenamiento jurídico.-- La corte constitucional es cabeza de la jurisdicción constitucional.-- Objeto de la demanda de inconstitucionalidad.-- Ámbito de funcionamiento de la acción de inconstitucionalidad.-- Aplicación del principio “in dubio pro legislatore”.-- En el estado contemporáneo ya no existe la separación absoluta de los llamados “poderes”.-- La norma jerárquicamente superior puede modificar o derogar, válidamente, a todas las de los niveles inferiores.-- El inciso segundo del artículo 63 de la ley orgánica de la función legislativa vulnera la constitución de la república.-- Texto íntegro de la sentencia de inconstitucionalidad.-- Jurisprudencia de la acción por incumplimiento.-- Jurisprudencia de la acción extraordinaria de protección.-- Jurisprudencia de la medidas cautelares constitucionales.
513			_b2014
650			_aINCONSTITUCIONALIDAD _912290
650			_aJURISPRUDENCIA _94224
650			_aJUSTICIA _94226
650			_aJUZGAMIENTO _99409
653			_aDERECHO CONSTITUCIONAL
942			_cBK _e2021-06-16 _zIng. Stefania Alvarado
999			_c106672 _d106672