000 | 01546nam a2200265Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | UCACUE36999 | ||
007 | ta | ||
008 | 210503s2011||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
020 | _a978-607-7986-18-8 | ||
041 | _aspa | ||
082 | _a342.06 - Rama ejecutiva del gobierno - derecho administrativo | ||
100 |
_aBenalcázar Guerrón Juan Carlos _eautor |
||
245 | 0 | _aLa ejecución de la sentencia en el proceso contencioso administrativo | |
250 | _a1a ed | ||
260 |
_aMéxico: _bNovum, _c2011 |
||
300 |
_axiii, 406 p.: _c24 x 16 cm. |
||
500 | _aIncluye: Bibliografía e índice | ||
513 | _b2011 | ||
520 | _aLa ejecución de las sentencias adversas al que se presenta cuando el fallo es contrario al particular: el ejecutado ejerce autoridad y poder público. Esta situación se complica cuando se le añaden específicas y cuestionables conceptuaciones e interpretaciones de postulados válidos, como la división de funciones, la inembargabilidad del dominio público y la prevalencia del interés general. El presente trabajo realiza una crítica de las condicionamientos dogmáticos que limitan las facultades de ejecución de los jueces respecto de la administración pública, para proponer una nueva base teórica del sistema que lo haga eficaz y, sobre todo, que permita hacer honor al derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. | ||
650 |
_aINERMBARGALIDAD _951309 |
||
650 |
_aPREVALENCIA DEL INTERÉS _951310 |
||
650 |
_aTUTELA JUDICIAL _911725 |
||
653 | _aDERECHO ADMINISTRATIVO | ||
942 | _cBK | ||
999 |
_c105837 _d105837 |