Justicia constitucional y arbitrariedad de los jueces: teoría de la legitimidad en la argumentación de las sentencias constitucionales

Incluye índice Blibliografía

2009

Este libro se hace cargo de las temáticas centrales del razonamiento interpretativo, de los criterios que emplean los jueces en sus sentencias para justificar sus decisiones y de las más importantes teorías sobre la vinculación de sus actuaciones al Derecho vigente. Se trata de una obra escrita con visión crítica y polémica, en la que no sólo se demuestran los rasgos anómalos de la interpretación constitucional o las desviaciones en que incurren algunos jueces en determinados casos, sino además en donde se exploran vías, ancladas en la doctrina del razonamiento práctico, para el ejercicio de una función judicial fundamentada, responsable y prudente, destinada a la realización efectiva en la justicia constitucional.