Teoría y Crítica de la Incidencia Jurídica
Tipo de material:
TextoIdioma: Español Detalles de publicación: Lima: ARA, 2013Edición: 1a edDescripción: 205 p.: graficos; 24 x 17 cmISBN: - 978-612-4077-55-5
- 340.1 - Filosofía y teoría del derecho
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libros
|
Unidad Académica de Ciencias Sociales | Carrera de Derecho | 340.1 OE29t 13B02606 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | 13B02606 |
Incluye índice índice de autores Bibliografía
2013
La influencia matemática utilizada en la rigurosa formulación científica de la incidencia normativa fue justamente lo que proporcionó una reveladora e interesante comparación entre las obras del célebre jurista brasileño Pontes de Miranda y del físico, filósofo y matemático norteamericano Charles Sanders Peirce. Pontes de Miranda definió la incidencia de las reglas jurídicas como la más perfecta técnica humana, inspirada en el funcionamiento de las leyes físicas naturales y en las deducciones geométricas ofrecidas por la matemática. Bajo esta orientación, califico la acción de la incidencia normativa de automática e infalible. La concepción cosmológica de Charles Sanders Peirce, dotada de un indeterminismo ontológico, con el espacio para la sorpresa, la diversidad y el acaso así como los descubrimientos logrados por los avances de la física cuántica prestan a la concepción ponteana una elasticidad sorprendente proporcionándole una convivencia armónica con las más contemporáneas teorías que tratan de los aspectos retóricos y autopoiéticos de un orden jurídico positivo.
No hay comentarios en este titulo.