Grandes controversias penales: Equivocaciones y aciertos de la justicia penal
Tipo de material:![Texto](/opac-tmpl/lib/famfamfam/BK.png)
- 345 - Derecho penal
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Unidad Académica de Ciencias Sociales | Carrera de Derecho | 345 SA161g 13B01535 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | 13B01535 |
Incluye índice
Habemus fiscal general.-- El proceso galán sarmiento, una enorme enseñanza para los jueces de Colombia.-- Los fantasmas abundan, los testigos mienten y los jueces sufren ilusiones probatorias.-- Las advertencias del superior que nunca escucharon los jueces.-- Las conmociones del señor presidente.-- Las tramas políticas y los grandes magnicidios.-- El fiscal general enmienda un funesto error judicial.-- El proceso galán sarmiento se libera de los falsos testimonios.-- Un capítulo de la historia judicial se cierra, pero la lección no aparece aprenderse.-- El caso U. y su rápida solución.-- La defensa demanda independencia de criterio.-- Los filtros de la arbitrariedad en el caso U.-- Error llamar indicios graves a leves.-- Los cargos contenidos en el indicamentó constituyen indicio grave de capacidad moral para delinquir.
1993
No hay comentarios en este titulo.