Argumentación y normatividad dialógica
Tipo de material:![Texto](/opac-tmpl/lib/famfamfam/BK.png)
- 978-612-4218-80-4
- 340.1 W238a
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Unidad Académica de Ciencias Sociales | Carrera de Derecho | 340.1 W238a 13B04629 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | 13B04629 |
Navegando Unidad Académica de Ciencias Sociales estanterías, Colección: Carrera de Derecho Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
340.1 V393l 13B04626 Lógica viva | 340.1 V393n 13B02977 Normas, Razones y Derechos: Filosofia jurídica contemporanea en Mexico | 340.1 V945f 13B02995 Los grandes maestros del derecho: El fin en el derecho | 340.1 W238a 13B04629 Argumentación y normatividad dialógica | 340.11 6216t 13B04632 Teorías de la tópica jurídica | 340.11 A113r 13B04627 Lo racional como razonable Un tratado sobre la justificación jurídica | 340.11 AL348t 13B04621 Teoría de la argumentación jurídica La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica |
Prólogo a la edición en español
LAS CULTURAS Y LAS ACADEMIAS
Cristián Santibáñez Yáñez
PREFACIO
INTRODUCCIÓN
La lógica dialógica de Lorenzen
Los sistemas dialécticos de Hamblin
Los diálogos como contextos de argumentación y compromiso
El problema de la retracción
Nuevos rasgos utilizados para resolver problemas
1. LA ANATOMÍA DEL COMPROMISO
1.1. El compromiso de acción
1.2. El compromiso proposicional
1.3. Problemas a resolver
1.4. Sumario
2. LAS DINÁMICAS DEL COMPROMISO
2.1. Incurrir en compromiso
2.2. Perder el compromiso
2.3. Las relaciones entre compromisos
2.4. Choque de compromisos e inconsistencia
2.5. Problemas a resolver
2.6. Sumario
3. DIÁLOGOS: TIPOS, METAS Y CAMBIOS
3.1. Tipos y metas del diálogo: un bosquejo
3.2. Los diálogos complejos: un estudio de caso
3.3. Los cambios o saltos dialécticos
3.4. Los cambios o saltos ilícitos y las falacias
3.5. Problemas a resolver
3.6. Sumario
4. SISTEMAS DE REGLAS DE DIÁLOGO
4.1. Ajuste y compromisos ocultos
4.2. Preliminares técnicos
4.3. Diálogo de persuasión permisivo (DPP)
4.4. Diálogo de persuasión riguroso (DPR)
4.5. Diálogo de persuasión complejo
4.6. Problemas a resolver
4.7. Sumario
5. CONCLUSIONES Y PROSPECTOS
5.1. ¿Cómo pueden usarse los sistemas de diálogos para evaluar la
argumentación conversacional?
5.2. Extensiones del DPP1
5.3. Los compromisos ocultos nuevamente
5.4. Sumario: tres tipos de compromisos
APÉNDICE: UN PRÉSCIS DE LA SEMÁNTICA DE ESTADO-ACCIÓN
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE ANALÍTICO
Argumentación y normatividad dialógica. Compromisos y razonamiento interpersonal es un libro que brinda un tratamiento sistemático de los modelos normativos de diálogos como guías para evaluar la argumentación críticamente.
Comienza con un análisis filosófico del concepto de compromiso con un curso de acción y del concepto de compromiso proposicional en un diálogo crítico como un caso especial de compromiso con un curso de acción.
Luego, se vuelca al estudio de los tipos de diálogos. Tradicionalmente, la teoría de la argumentación se ha concentrado en el diálogo de persuasión o discusión crítica y, en efecto, nuestra preocupación primaria también reside en este tipo de diálogo. Pero existen distintos subtipos de diálogos de persuasión, con tipos de compromisos asociados y, además, hay otros tipos principales de diálogos que consideramos importantes en un estudio del compromiso.
Finalmente, este libro desarrolla una nueva aproximación a los tipos de falacias tradicionales, mostrando cómo estas falacias se asocian con cambios o saltos de un tipo de diálogo a otro.
No hay comentarios en este titulo.